Limites entre a liberdade de expressão e o politicamente correto

De acordo com Durkheim, a sociedade pode ser comparada a um corpo biológico, pois caso haja desequilíbrio em uma parte todo o restante será afetado. De modo análogo, é crucial que o direito de expressão não cause prejuízos a imagem, a crença e aos valores alheios. Assim, perante o aumento da violência verbal, na atualidade, é primordial a discussão acerca dos limites entre a liberdade de expressão e o politicamente correto.

Em primeiro plano, é válido destacar que, segundo Thomas Hobbes, as pessoas possuem um estado de natureza egoísta que só pode ser refreado a partir de normas impostas por uma autoridade. Nesse sentido, a existência de leis é indispensável para manter a coesão social. Sob essa ótica, o antropólogo Otávio Oliveira aponta que a liberdade plena é utópica, haja vista que os indivíduos têm possibilidade de apresentarem suas opiniões, entretanto, devem responder juridicamente caso exponham ideias discriminatórias, estereotipadas e preconceituosas.

Outrossim, o advento da Revolução Técnico-Científica-Informacional promoveu maior participação popular no debate de variados assuntos abordados no meio “online”. Sob esse viés, uma pesquisa realizada pela Universidade de São Paulo informa que, muitas vezes, uma interpretação equivocada, ou uma leitura fora do contexto feito pelos internautas, tende a resultar na intolerância contra pensamentos divergentes. Desse modo, é substancial usar criticidade e bom-senso perante situações que, a princípio, aparentam ser ofensivas, a fim de evitar que a tirania e a opressão à alteridade sejam justificadas pelo que parece ser politicamente correto.

Portanto, é imperativo evidenciar os limites entre a liberdade de opinião e os discursos ofensivos. Para tanto, o Governo deve disponibilizar vídeos feitos por sociólogos, psicólogos e advogados para explanar sobre a importância do diálogo pacífico, bem como a divulgação das leis e penas para as circunstâncias de crimes de ódio. Dessa maneira, as mídias sociais merecem ser usadas como meio de propagação desses informativos. Logo, essa medida visa conscientizar a sociedade sobre a responsabilidade individual que possuem ao exporem um pensamento. À vista disso, espera-se maior equilíbrio social, como proposto por Durkheim, com redução da violência, da discriminação, e de injúrias.