Limites entre a liberdade de expressão e o politicamente correto

A discussão de os limites entre a liberdade de expressão e o politicamente correto vêm ganhando força em um mundo onde as democracias avançam. Por esse motivo, vozes de minorias, que, no passado, eram caladas por governos autoritários, têm se manisfestado por conta de ataques à sua honra. Outrossim, esse limite precisa ser imposto pelo combate ao discurso de ódio e pela tutela da honra por meio de leis.

Em primeiro lugar, é mister reconhecer que o discurso de ódio, que é a violência a pessoas por motivos, entre outros,de religião, de gênero e de raça é o limite a ser imposto na liberdade de expressão. A saber, discursos de ódio contra judeus, no passado, culminou num genocídio. Por esse motivo, para que não se repitam erros do passado, a sociedade precisa reprimir qualquer forma de discurso contra minorias, em qualquer escala.

Além disso, é preciso também criar leis para que os ataques à honra dessas minorias sejam reprimidos formalmente. O parlamento, por sua vez, é o representante da minoria, dado que há representantes eleitos com “apenas” vinte mil votos. Consequentemente, é de lá que se “ouve” as vozes das minorias, as quais precisam ser revertidas em leis, cuja finalidade seja a repressão de opressões. Um exemplo disso é a lei maria da penha e a lei do racismo, que tutelam a honra de mulheres e de minorias.

Diante do exposto, evidencia-se que o limite entre a liberdade de expressão e o politicamente correto está no discurso de ódio, que precisa ser combatido por meio de leis propostas pelo parlamento. Dessa forma, ter-se-á uma sociedade plural onde haja liberdade de expressão sem ataque à honra de ninguém.