Limites entre a liberdade de expressão e o politicamente correto
Enviada em 17/12/2020
Segundo o historiador Leandro Karnal, há censura em determinada ocasião quando o indivíduo é impedido de se expressar, ao passo que há liberdade quando o ser social pode falar, sendo responsável por suas palavras e consequências dessas. Nesse contexto, observa-se a analogia com os limites entre o direito de se expressar e o politicamente correto, visto que se autoexpressar tem suas vantagens, desde que não humilhe, efenda ou anule a outra pessoa, como acontecem em muitos casos. Logo, tornam-se imprescindíveis caminhos para combater tal problemática.
Na Grécia Antiga, entre o século V e IV a.C, deu-se o chamado “Período Socrático”, quando Sócrates viveu, o qual era conhecido por propor reflexões individuais a toda sociedade e foi envenenado e morto por provocar automonomia de pensamentos, sendo assim, sua morte é símbolo da falta de liberdade de expressão. Contemporaneamente, as pessoas usam as redes sociais para compartilhar ideologias, estilos de vestimenta, cabelo, sapato, entre outras formas de divergir socialmente, além de ser permitido andar às ruas com qualquer estilo, tatuagem ou demais maneiras de manifestação. Assim, é possível perceber que existe liberdade de expressão nos dias de hoje e meios para ela seja difundida, sendo positivo a todos que convivem em sociedade, haja vista que amplia o senso crítico, resulta em discussões de diferentes ângulos e gera a democracia.
Contudo, junto à liberdade de expressividade vem em o preconceito social, ou seja, determinada pessoa pode postar uma foto com um estilo distante do padrão social, mas terá que arcar com comentários e “deslikes”. Em casos mais graves, o preconceito é tamanho, que impede o outro de autoexpressar, havendo, nesse momento, o verdadeiro problema, pois interfere no direito de expressão do próximo. Um exemplo é o que aconteceu na performance de um artista nu no Museu de Arte Moderna (MAM), no Ibirapuera, Zona Sul de São Paulo, gerando polêmica nas redes sociais, devido ao toque de uma criança no pé da obra viva. Dessa maneira, evidencia-se o quanto um homem, que estava apenas em seu direito de se autoexpressar, pelo eixo da arte, foi criticado, e demonstrou um preconceito por trás, o de haver um tabu com o corpo humano nu e todas as suas diretrizes.
Portanto, a fim de reverter o quadro supracitado e minimizar os conflitos relacionados pela falta de expressão, faz-se necesssário o aumento de fiscalizações, com a atuação do governo, por meio da contratação de profissionais, uma vez que ficarão responsáveis por averiguar atitudes, publicações e qualquer outro tipo de expressão no âmbito virtual e presencial, para que não impeça o direito de outros indivíduos se expressarem. Dessa forma, ter-se-á uma sociedade mais justa e capaz de se manifestar, como proposto por Leandro Karnal.