Linchamentos virtuais: o que motiva os atos e a gravidade desse comportamento na sociedade atual

Recentemente, muitas celebridades e pessoas comuns tem sofrido o que é conhecido como “cancelamento”, ou linchamento virtual, como foi o caso de Arthur do Val, que teve sua carreria política praticamente encerrada após escândalo na Ucrânia. Tal ato próvem de uma democratização despreparada do acesso as redes, resultando em um estigma indelével na imagem do invivíduo atacado.

Primeiramente é preciso perceber que o crescimento do acesso a internet trouxe muitos benefícios, mas também acarretou em situações onde há prejuízos imensuráveis. Dentre esses, uma aquisição irresponsável e ineducada de poder, criando na rede, juízes injustos que não compreendem as consequência de seu julgamento. Por causa disso, cresce uma sociedade democraticamente instável, onde direitos de cada indivíduo são evitados por conta do medo, acarretando futuramente em prejuízos a ordem civíl.

Consequentemente, tais ataques não focam no problema em si, mas buscam através de uma personificação do ato, atacar a um indivíduo. Por conta disso, é gerado um problema cultural-social, a “cultura do cancelamento”, onde os problemas se perpetuam e pessoas são excluídas da sociedade. Ademais futuramente isso pode resultar em uma sociedade ainda mais dividida, sendo comum pessoas serem “exiladas” para outro polo comunitário.

Portanto, é mister que haja uma organização para a resolução dos problemas supracitados, para um presente e futuro mais seguro e desenvolvido. Então, se faz necessário que o Governo por meio do poder legislativo e de orgãos fiscalizadores, desenvolva ainda mais o atual marco civil da internet e busque uma fiscalização mais rígida , como o objetivo de proporcionar um ambiente fértil a discussões mais tolerantes no ambiente virtual.