Mendicância: dever do estado ou questão de solidariedade?

Durante um período da história do Brasil , éra considerado crime a mendicância. Entretanto , o ato de pedir dinheiro parece ser cada vez mais frequentes nas ruas brasileiras, isso mostra que proibir não soluiciona o problema. Pode-se dizer , que a ausência do Estado e a desigualdade social , são responsáveis pelo quadro .

Em primeiro lugar , é válido ressaltar o dever do Estado em combater a mendicância , pois nenhuma pessoa deseja estar em táis condições . Segundo Tomas Hobbes o estado é responsável por garantir o bem-estar da população . Contudo , quando o problema , como a mendicância , persiste , revela assim que o Estado brasileiro não esta cumprindo seu papel.

Além disso , com a auxência do Estado nas relações , aumenta-se mais a desigualdade entre as classes sociais . Desse modo , ocorre a perpetuação e o acréscimo do número de pessoas em situações de rua e desempregadas . Logo , a desigualdade é um fator muito importante para a continuidade da existência de mendigos .

Infere-se , portanto , que o Governo Federal , como instância máxima do poder executivo , a fim de diminuir a desigualdade e a mendicância , deve , cobrar mais impostos dos mais ricos e distribuir os valores entre os mais necessitados , de modo a propiciar uma melhor condição de vida aos que se encontram nesta situação e como consequência ira contribuir com a diminuição do número de mendigos no país .