Novas formas de totalitarismo na era tecnológica.

A tecnologia revolucionou e avançou no cenário mundial; compare-a com melhorias na globalização, meios de comunicação e segurança. No entanto, a invenção de câmeras de vigilância e bancos com dados pessoais configuram-se como totalitarismo contemporâneo. Assim, o indivíduo está sob constante observação, o que viola o direito à privacidade.

Assim, sob o argumento da proteção, o Estado trata das informações privadas dos cidadãos. No entanto, vigílias constantes sem consentimento contradizem a liberdade, um direito inalienável que o filósofo Montesquieu defendeu na Revolução Francesa. Desta forma, os estados que se dizem democráticos e aqueles que os praticam podem ser instituições totalitárias manipuladoras e dissimuladas.

Nesse viés, o objetivo da vigilância aprimorada é analisar o perfil. Assim, segundo George Orwell em seu livro Futurism, de 1984, o conhecimento do comportamento e suas possíveis respostas tornaram-se uma importante ferramenta de marketing para o cumprimento das políticas adotadas. Por exemplo, a compreensão da revolução comunista totalitária da China e a reformulação das mentes das crianças os usaram para condenar a oposição.

Então, como mencionado acima, a tecnologia é utilitária e existe. No entanto, usá-lo como meio de vigilância e punição lança a era tecnológica de volta aos direitos humanos e à história. Portanto, é necessário limitar os dados pessoais apenas a indivíduos. Além disso, estimular a leitura da literatura política ajuda a formar ideias que não são influenciadas pelo totalitarismo velado.