O culto à padronização corporal no Brasil

Aristóteles, filósofo Grego, entende o Estado como um organismo moral superior ao indivíduo. Não se qualifica-se unicamente a satisfação do indivíduo em todas as suas necessidades, assegurando uma vida feliz ao cidadão. Contudo, mediante ao culto à padronização corporal no Brasil, é percepitível o descuido à ideia de aristóteles no âmbito governamental, por negligência por parte dos mesmos ea influência das mídias que sustentam um padrão corporal da Grécia antiga, abalando a autoestima dos que não estão suprir tal exigência. Logo, são necessárias análises das causas e soluções para tais.

Partindo do princípio do próprio Aristóteles “A felicidade e a saúde são incompatíveis com a ociosidade”. Mas o caminho trilhado pelo Estado se difere ao demonstrar indiferença com os potênciais danos que podem ser causados ​​na mente dos cidadãos por meio da infelicidade e desacerto com o próprio corpo, que para ser melhor aceito contrapondo a própria felicidade e aceitação, sorretando- a em desejos estrangeiros.

Alem disso, se faz destaque como mídias digitais ou televisívas ou culto ao corpo perfeito, semelhante aos gregos que demonstravam o corpo ideal como modo de agradecer aos deuses. Disseminando assim a padronização da estética corporal, paralelo a isso, surgem doenças como ansiedade e depressão. Logo, são soluções para que tal situação não perdure.

Assim, o Estado deve se voltar para as questões sociais na forma do Ministério da cidadania em parceria com as mais diversas formas de mídias, o uso de propagandas para a conscientização a respeito da aceitação do corpo e que o mais importante nesse caso é a própria felicidade. Ademais é de dever das mídias o uso dos mais diversos tipos de estéticas corporais nas personagens para que as pessoas se sintam cada vez mais confortáveis e representadas. Assim, é esperado que ocorra a redução do incentivo direto ou indireto do culto ao corpo por parte dos citados,  para assim cumprir o ideal de Aristóteles no meio social.