O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

O artigo 3 da Declaração Universal dos Direitos Humanos proclama que ‘‘Todas as pessoas tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal’’. Assim o Estatuto do Desarmamento promove –ou carece– a proibição do porte de armas para civis; em contra partida, o Estado não exerce a garantia a segurança da população, logo os cidadãos ‘‘contemplam’’ uma vida de hesitações a cada passo.

É praxe a segurança brasileira apresentar-se de maneira ineficaz nas ultimas décadas, a violência aumenta a cada dia e junto a ela o sentimento periclitante de sair nas ruas. O desarmamento providencialmente benéfico se torna sorrateiramente letal quando a rejeição da lei (por parte dos marginais) torna-se frequente.

O professor e escritor Augusto Cury afirma que ‘‘Os fortes usam ideias e os fracos a violência’’. Desse modo a medida que a população utiliza armas a tendência é piorar a situação de segurança social, visto que, o temperamento ‘‘forte’’ e o psicológico despreparado pode acarretar em vidas de inocentes perdidas.

Por conseguinte o Estatuto do Desarmamento em conjunto com órgãos de segurança pública, como a Polícia Federal e a Civil, devem aumentar sua participação na sociedade, por meio da criação de um plano nacional de redução de homicídios e roubos, priorizando a investigação dos crimes e fortalecendo o controle de armas.