O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

Hodiernamente, uma parcela da população brasileira pedem pelo porte de armas pelo uso civil. Contudo, essas mudanças causariam resultados negativos como aumento de acidentes e falta das melhorias na segurança pública. Nesse contexto, com a liberação do porte de armamento haveria um aumento de violência.

A princípio, a coletividade brasileira transborda irresponsabilidade. Tal problemática ocorre uma vez que em diversas situações os cidadãos não apresentam comprometimento com as responsabilidades civis. A exemplo disso pode-se mencionar o grande número de mortes causados por motoristas embriagados. Dessa forma, é inegável que haveria acidentes com uso de armas pelos cidadãos.

Ademais, com o acesso ao porte de arma será notável que a segurança pública minoraria. Dessa forma, o sociólogo Zygmunt Bauman diz que algumas instituições conservam sua forma, mas não cumprem sua função e se configuram como “instituições zumbis”. Consequentemente, a incapacidade do Estado em garantir  a segurança faria com que delegassem sua competência para a população.

Em suma, visto que o porte bélico, causaria um aumento de acidentes e não melhoraria na proteção da coletividade. Dessarte, o Governo Federal deve ampliar os investimentos direcionados à segurança pública, com o fito de evitar a necessidade do cidadão se armar para proteção própria.  Além disso, as ONGs (Organizações Não Governamentais) devem informar e orientar a população, através de palestras, sobre os riscos que a posse de armas causa na sociedade. Nesse sentido, só assim a população se sentirá protegida.