O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

Sede de sangue

O primeiro argumento que o grupo pró-armamento apresenta é sempre voltado a exemplos de outro(s) país(es) em que essa prática se manteve sustentável, mas, o que os mesmos se esquecem é de como é imprescindível haver uma comparação das realidades antes da adoção de um espelho.

Já dizia Jean-Paul Sartre ‘‘A violência, seja qual for a forma na qual ela se manifesta, é sempre uma derrota’’ desta maneira fica explícito que apelar para meios violentos não é a solução e quando a pauta é colocada em uma nação na qual os direitos básicos são, plenamente, garantidos a poucos e a educação, um deles, é decadente e manipulada se torna inviável a cogitação de uma segurança individual até mesmo porque existe um órgão responsável pela segurança, a ideia de coletividade necessita ser sustentada em uma sociedade e a educação é a maneira mais pacífica de reduzir a violência e outras problemáticas, concomitantemente.

Através de Pitágoras ‘‘Eduquem as crianças, para que não seja necessário punir os adultos’’ e de exemplos como a Holanda que através de um sistema educacional de ponta, que poderia ser usado de base, conseguiu reduzir o número de presidiários ao ponto de fechar cadeias, comprova-se então que a solução funciona tanto na prática como na teoria e que é necessário que seja cobrado dos governantes pelos cidadãos uma mudança, além de ser viável a mobilização de diversos grupos para propagarem informações saudáveis e de boa base através da mídia sendo possível atingir tanto um público mais jovem quanto um público mais velho.