O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

O antropólogo Darcy Ribeiro fez uma análise do atual contexto brasileiro ao afirmar que os governantes não construírem escolas nos próximos 20 anos faltará dinheiro para os presídios, evidenciando a desordem no sistema prisional. Sob esse viés, o baixo investimento em educação e infraestrutura nacional proporcionaram caos social, devido ao aumento da violência urbana, colocando em pauta a questão do armamento da população. Dessa forma, a questão do porte de armas não é a solução primordial, mas sim aplicação de verbas nos problemas estruturais, como educacional e o sistema de segurança, conforme assegurado na Constituição Cidadã.

Mormente, países com culturas distintas a do Brasil, como Japão, voltaram atrás em relação ao porte de arma, uma vez que a liberação diminui a criminalidade, mas aumenta o índice de suicídio, revelando a importância de analisar o dualismo da decisão. Desse modo,o caminho mais eficaz para o controle da desordem na sociedade é o investimento  estrutural em escolas de tempo integral e cursos técnicos, pois afastam jovens do mundo do crime e possibilitam melhores condições de vida. Consequentemente, essas reformulações promovem na população a esperança da diminuição da concentração de renda nacional.

Ademais, ainda há a perpetuação do falso pensamento que a liberação do armamento é sinônimo de segurança, deixando em segundo plano a responsabilidade do Estado, conforme assegurado na Constituição Cidadã. De acordo com o geógrafo Milton Santos: Sociedade Alienada é aquela que enxerga o que separa, mas não uni seus membros.Sendo assim, problemas com o sistema de segurança pública - homicídios e assaltos- ocasionam revoltas populacionais, além do retrocesso da justiça com as próprias, levando a nação verde amarela a situação de barbárie.

Dessarte, a flexibilização do porte de arma não é o recurso eficiente no atual cenário, devido a problemática se concentrar na estrutura nacional, necessitando de investimento em escolas, conforme afirmou o Darcy Ribeiro. Diante disso, o Estado, na figura do Poder Legislativo, deve investir em um plano antiarmamentista, baseado em países que já adotaram, por meio da aplicação de verbas em tecnologias para evitar o tráfico de armas e medias mais rígidas, as quais controlem o crescimento demasiado da violência. Outrossim, destinar capital no policiamento e na construção de instituições educacionais, com cursos técnicos, que promova melhores condições de vidas para a população brasileira. Por fim, essas medidas têm a finalidade de garantir o cumprimento da Constituição e da melhora na infraestrutura nacional, uma vez que ocasiona a mudança do pensamento de armas como sinônimo de segurança.