O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

Paradoxo da violência

O filme americano “The Purge” retrata sobre uma lei que permite atividade ilegais, como assassinatos e furtos, durante doze horas, período chamada de “Noite do Crime”. Essa foi a forma usada pelo governo norte-americano para diminuir a violência no resto do ano. Paralelamente a isso, a realidade apresentada no filme pode ser relacionada a questão da posse de arma, como a tentativa de alguns partidos brasileiros em combater a violência com a livre posse de armas de fogo e, ao fazerem isso, disseminando a agressividade.

Em primeiro lugar é importante ressaltar que com o Estatuto do Desarmamento, lei criada para restringir a venda e a posse de armas, as taxas de homicídio por armas de fogo vem diminuindo, resultado da apreensão dessas armas em diversas regiões brasileiras. Nesse contexto, nota-se então que armar a população brasileira resultaria em um possível aumento das taxas de mortes, além do aumento da violência urbana, consequência da dissolução do Estatuto do Desarmamento.

De acordo com o filósofo Jean-Paul Sartre, a violência, seja qual for a maneira como ela se manifesta, é sempre uma derrota. Conjuntamente a isso, a liberação do porte de arma se mostra um retrocesso, pois estaria combatendo a violência e ao mesmo tempo praticando-a. Além disso, a arma pode ser um perigo a vida de inocentes, a exemplo do caso de uma dupla que, ao terem acesso à armas de fogo, invadiram uma escola na cidade de Suzano e atiraram em estudante e funcionários.

Destarte, fica evidente que o livre porte de arma não seria favorável ao país. Então, para que os índices de violência continuem a cair, urge ao Estado, como garante a Constituição, a manutenção da segurança pública, por meio de investimento em órgãos estatais que garantem tal segurança (como a Polícia Federal) com a valorização de seus salários. Assim medidas em que a violência é necessária, como vistas no filme “The Purge”, não serão postas em prática.