O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

Promulgada pela ONU, em 1948, a Declaração Universal dos Direitos Humanos garante a todos os indivíduos o direito à segurança e ao bem estar social. Conquanto, uma parcela da população brasileira é a favor do porte de armas para uso na defesa pessoal porque não acreditam nos órgãos de Segurança pública. Nessa perspectiva, muitos desafios devem ser superados para que a ordem seja restabelecida sem que haja a revogação do Estatuto do desarmamento.

Segundo o Ministério da Justiça, quanto mais armas, mais homicídios. No entanto, quem defende o armamento da população, divulga a ideia de que haverá decréscimo nos índices de violência, basendo-se em estatisticas de países do exterior. Porém, nossos civis não estão preparados tecnicamente para manusear equipamentos de fogo. Além disso, não se pode comparar países europeus ou norte-americanos com o Brasil, onde as taxas de impunidade por homicídio são elevadas.       Analogamente, defesa e segurança é dever do Estado. em vez de armar o cidadão, os governantes devem proporcionar proteção e defesa. Ademais, o tema em referência pode ser abordado nas escolas. A população precisa aprender a exigir direitos constitucionais. Para Nelson Mandela, a educação é a arma mais poderosa para mudar o mundo. Nesse sentido, educar é melhor do que fornecer armas.

Em síntese, é necessário que os brasileiros compreendam que ter acesso à arma não é garantia de segurança. Desse modo, as escolas podem trabalhar temas relacionados à participação política utilizando aulas de cidadania, com a finalidade de ensinar aos alunos a discutir sobre garantia de direitos. Sob a mesma ótica, o governo deve investir em segurança pública, aumentando a tecnologia e autonomia do policiamento e instituições carceráreas, para que minore a violência e aumente a defesa em favor dos civis que não portam uma arma de fogo.

Segundo o Ministério da Justiça, quanto mais armas, mais homicídios. No entanto, quem defende o armamento da população, divulga a ideia de que haverá decréscimo nos índices de violência, basendo-se em estatisticas de países do exterior. Porém, nossos civis não estão preparados tecnicamente para manusear equipamentos de fogo. Além disso, não se pode comparar países europeus ou norte-americanos com o Brasil, onde as taxas de impunidade por homicídio são elevadas.

Analogamente, defesa e segurança é dever do Estado. em vez de armar o cidadão, os governantes devem proporcionar proteção e defesa. Ademais, o tema em referência pode ser abordado nas escolas. A população precisa aprender a exigir direitos constitucionais. Para Nelson Mandela, a educação é a arma mais poderosa para mudar o mundo. Nesse sentido, educar é melhor do que fornecer armas.

Em síntese, é necessário que os brasileiros compreendam que ter acesso à arma não é garantia de segurança. Desse modo, as escolas podem trabalhar temas relacionados à participação política utilizando aulas de cidadania, com a finalidade de ensinar aos alunos a discutir sobre garantia de direitos. Sob a mesma ótica, o governo deve investir em segurança pública, aumentando a tecnologia e autonomia do policiamento e instituições carceráreas, para que minore a violência e aumente a defesa em favor dos civis que não portam uma arma de fogo.