O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

Educar é pacificar

Difícil decisão, no Brasil, deve ser permitido o livre porte de armas. Um dos problemas seria o aumento da violência, tendo em vista, os dados de alguns países que as proíbem, como o Japão tendo 0,3 assassinado por 100 mil pessoas. Contudo, dependendo do contexto com o aumento da circulação de armas entre população diminui-se o número de homicídios. Cabe os órgãos públicos saberem qual contexto é propício a possuir cada resultado.

No primeiro momento, um fato ocorrido o Brasil em 2019, um ex-aluno invade a escola de Suzano, SP, matando  8 pessoas. Por fim, tira a própria vida. Diante deste fato a dificuldade em conseguir um desses artefatos dificultaria a ação desses atores, diminuindo as opções de ações e facilitando até mesmo o trabalho dos seguranças, militares.

Todavia, alguns contextos sociais, a quantidade de armas por número de habitantes é alta devido a facilidade de adquirir, sendo mais de 30 armas por 100 mil habitantes, no entanto, apresentam baixíssimos números de assassinatos como a Suécia e Áustria, já Honduras, apesar de baixo número de armas por pessoas, ganha de todos os países em relação ao números de Homicídios.

Em síntese, Nelson Mandela nos fala que a grande arma mais poderoso do mundo é a educação, que poderemos usar para mudar o mundo. Ou seja, apesar do armamentos em alguns lugares apresentar pontos positivos, na maioria dos outros não, sendo assim, o caminho mais seguro para a paz é educação, seja através de programas com palestras, oficinas, acompanhamentos psicológicos. Também poderiam indicar essas pessoas para vagas de empregos, habilitá-las com curso profissionalizantes ampliando projetos já existente como o pro-capacita, pro jovem. Porque, como disse Asimov, Isaac, o último refúgio do incompetente é a violência, ou seja, sua última opção.