O livre porte de armas no Brasil deve ser permitido?

O livre porte de armas no Brasil não deve ser permitido, uma vez que a legalização pode alimentar o ciclo da violência brasileira. Nessa perspectiva, também vale salientar que a sensação de insegurança no país é alta. Portanto, liberar armamentos para a população corrobora para aumentar a instabilidade da vida urbana já conturbada.

A priori, de acordo com o Global Peace Index, 83% dos brasileiros temem ser vítima de algum crime violento, esse dado reflete o setimento de medo presente na sociedade e a violência do cotidiano. Sob essa conjuntura, flexibilizar a aquisição de armas é o mesmo que piorar o sentimento supradito e armar os delinquentes. Por conseguinte, poderá haver mais conflitos armados entre as forças de segurança e os criminosos. Logo, o poder de fogo jamais deve ser terceirizado para a população.

Outrossim, de acordo com uma pesquisa do Instituto Sou da Paz, 53% das armas apreendidas em ocorrências policias possuiam origem legal e foram obtidas por intermédio de roubos e furtos. Assim sendo, as pessoas detentoras de armas legais são meios dos criminosos aumentar o poder contra o Estado, e isso não deve ocorrer em uma sociedade onde a harmonia prevaleça. Nesse contexto, a União deve seguir o princípio do filósofo Habermas o qual afirmava que o diálogo deve ser o meio de solucionar os conflitos. Destarte, o debate deve ser os meios de resolver os impasses e não as armas, potencializadoras das bestialidades.

Em suma, o livre porte de armas ajuda a intensificar a sensação de insegurança na sociedade brasileira e pode ser um meio de aumentar o poder bélico de bandidos. Nessa perspectiva, urge aos deputados e senadores (componentes do Poder Legislativo), comprometidos com a harmonia do corpo social, sancionar projetos que impessam a aquisição de armas pela população com o intuito de impedir o caos, a cultura da violência e valorizar o diálogo entre as pessoas. Só assim, a União estará em consonância com o ideal de Habermas.