O patriotismo em questão no Brasil

Em seu projeto textual ‘‘Falanstério’’, do século XIX, o filósofo Charles Fourier propõe uma sociedade perfeita, nela, pontua-se ausência de conflitos e de adversidades, o que, desde então, vem inspirando civilizações ocidentais. Contudo, ao analisar a problemática da falta de identificação com o país, bem como o patriotismo, percebe-se que essa visão não se consolidou. Assim, faz-se necessário analisar os fatores políticos e sociais que envolvem tal questão.

Diante desse cenário, cabe analisar o autoritarismo vigente na nação. De acordo com a historiadora Lilia Schwarcz, o Brasil sempre foi autoritário e duro com aqueles que são diferentes, o que nos dias atuais não mudou, aumentando assim, a polarização política. Desse modo, percebe-se um ‘’nós x eles’’,  uma disputa entre ideologias, religiões e classes sociais, o que distancia os cidadãos um dos outros e impede os cidadãos de atingir a sensação de pertencimento geral. Tal fato, torna-se ainda mais preocupante, uma vez que se vê discursos de autoridades como o presidente da republica dizendo que as minorias precisam se curvar as maiorias ou sair do país e até promessas de metralhar inimigos políticos. Por conseguinte, ocorre um distanciamento entre o povo, gerando pessoas individualistas pensando somente em si e em seu grupo, o que aumenta a corrupção e mortes, pelo fato da falta de coletividade. Assim, o proposto por Charles Fourier fica mais longe.

Além disso, vale salientar o tamanho do Brasil. Em virtude de ser de um país continental, que possui diversas culturas e é consequência de uma mistura de vários povos, ocorre um distanciamento do povo e dificulta a amar a nação como um todo, tornando apenas grupos. Além disso, até o inicio do século XX quando veio a industrialização, a lógica regional era econômica, o país era conhecido como arquipélago econômico, que a noção de conjunto era somente pelas finanças. Com isso, Já que cada estado geralmente há seus costumes, leis e até sotaques, um morador de um local distante de outro, não se sente parte de determinada cultura, o que tira toda a vontade de engajar-se e perceber o valor que há em estar juntos e lutar pelo desenvolvimento da nação. Logo, cada local e classe buscando o fortalecimento indivídual e de seu grupo, impede o avanço do coletivo.