Obstáculos para a doação de sangue no Brasil

No século XX, Karl Landsteiner foi o responsável pela classificação dos grupos sanguíneo, conquista imensurável para a humanidade. No entanto, o médico não poderia imaginar, na época,  a despreocupação que a sociedade contemporânea teria com a doação de sangue. Nesse contexto, deve-se analisar como a sociedade e o Estado influenciam no problema.

Vale ressaltar, inicialmente, a sociedade como propulsionadora da negligência com os que necessitam de doação sanguínea. Isso ocorre porque, de acordo com Durkheim, essa despreocupação pode ser considerada um fato social, pois é dotada de ação coercitiva sobre os indivíduos mais jovens, visto que, se uma criança pertence a um grupo que não possui o hábito de agir em prol do outro, por exemplo, através da contribuição em hemocentros, ela tende a ter o mesmo comportamento, devido à vivência em comunidade.

Outrossim, o preconceito intrínseco no país dificulta a superação dos obstáculos na doação de sangue. Tal fato se dá porque, segundo a Organização Mundial de Saúde, os homens que possuem relações homoafetivas constituem o “grupo de risco”, pois, nos anos 80, houve o auge da epidemia do vírus da HIV e, desde então, o Brasil exclui a contribuição de homossexuais que tenham realizado sexo até o prazo de 12 meses. No entanto, a orientação sexual não pode ser o critério de seleção, mas sim a condição de saúde dos indivíduos, uma vez que a Aids também é transmitida por heterossexuais.

Portanto, deve-se superar as barreiras que interferem na doação sanguínea. A mídia deve intensificar a exposição de dados informativos sobre as campanhas de sangue, seja na televisão e internet, seja em áreas físicas, como outdoors, incentivando os cidadãos a exercerem a solidariedade. Ademais, o governo, em parceria com a OMS, precisa alterar as leis que excluem os homossexuais da doação e investir em mais aparatos tecnológicos que averiguem a qualidade do sangue. Assim, Landsteiner ficaria orgulhoso com o aumento de doadores no país.