Obstáculos para a doação de sangue no Brasil

Sendo o individualismo o maior conflito da pós-modernidade, segundo o filósofo Zygmunt Buaman, a parcela da população tende a não reconhecer os obstáculos para a doação de sangue no Brasil como entrave recorrente. Nesse panaroma, cabe enfatizar duas fontes para esse problema: silenciamento e negligência governamental.

Em primeiro lugar, é importante destacacar a exiguidade de debates como promotora do problema. De acordo o filósofo Foucalt, alguns temas são silenciados para que as estruturas de poder sejam mantidas. Dessa forma, percebe-se que as ideias do pensador são concretizadas, haja vista a ínfima quantidade de discussões sobre a transfusão de sangue, o que evidencia a estgmatização desse assunto por parte do tecido civil. Sendo assim, esse cenário contribui para a falta de conhecimento, o que acarreta com que diversos indivíduos acreditem em fakes news disseminadas sobre esse processo. logo, é inadmissível esse cenário perdurar.

Ademais, é imperativo ressaltar a omissão estal como potencializadora da problemática. Nesse viés, o escritor Gilberto Dimenstein, em sua obra ‘‘Cidadão de Papel’’, aponta a lesgilação brasileira como ineficaz, visto que apesar de apresentar uma boa teoria não se concretiza na prática. Nesse viés, é notória a falta de políticas públicas eficientes das autoridades governamentais que incetivem a doação de sangue no Brasil. Prova disso é a falta de campanhas educativas que informem a população sobre ato solidário, o que causa desinteresse social em relação ao tema.

Poratnto , atitudes devem ser tomadas para amenizar o quadro atual. Para isso, é necessária que o Governo Federal, orgão responsável pelo bem-estar da população juntamente com a mídia, promova campanhas educativas sobre a doação de sangue. Tal ação deve ocorrer por meio da veiculação em rádio, tv e redes sociais com linguagem acessível e dados atualizados, a fim de combater a a fake news e promover um pensamento responsável.