Os limites entre o erro médico e a responsabilidade criminal

O filósofo francês Sartre defende que cabe ao ser humano escolher seu modo de agir, pois este seria livre e responsável. No entanto, percebe-se a irresponsabilidade de médicos no que concerne à questão dos limites entre o erro médico e a responsabilidade criminal. Nesse sentido, é preciso que estratégias sejam aplicadas para alterar essa situação, que possui como causas: imprudência e negligência por parte do doutor.

Em primeira análise deve-se ressaltar que a profissão de médico, em especial a de cirurgião geral é complexa, por isso, todo profissional é suscetível a cometer erros. Todavia, há também um certo desleixo por parte desses profissionais, podendo originar tanto da falta de conhecimento quanto da imprudência. De acordo com uma reportagem do G1, uma idosa tem a perna esquerda amputada devido a um erro médico. A idosa disse que estava ciente de que iria realizar uma cirurgia ortopédica no tornozelo esquerdo e que em nenhum momento, ninguém da equipe médica ou de enfermagem lhe fez perguntas ou informou sobre qualquer outro tipo de procedimento. Desse modo, é possível perceber como a negligência é um fator sério e que precisa ser analisado profundamente.

Outrossim, é notório a imprudência e negligência por parte dos médicos. De acordo com o filósofo Kant, “O homem não é nada além daquilo que a educação faz dele”. Sendo assim, profissonais especializados em cirurgia necessitam de estudarem e se educarem de forma que não cometam erros durantes procedimentos importantes e complexos, assim preservando suas carreiras e a vida de seus pacientes.

Portanto, faz-se necessário a adoção de medidas que venham a diminuir erros médicos. Por conseguintes, cabe ao governo, se certificar de que todos os profissionais trabalhando são qualificados para tal posição, por meio de fiscalizações frequentes em hospitais, a fim de ter certeza que todos os procedimentos sejam feitos de forma segura e confiável. Somente assim se ameniza a ocorrência de erros médicos.