Permanência do "pão e circo" no Brasil

Aldous Huxley defende:“Os fatos não deixam de existir só porque são ignorados”.Tal perspectiva é verificada na continuação do “pão e circo” no Brasil , que tenta ocultar os problemas distraindo a população.Nesse contexto, percebe-se a consolidação de um grave problema, em virtude do silenciamento presente e da omissão governamental.

Nessa perspectiva, em primeiro plano, há a questão da falta de uma discussão massiva sobre o ato da distração e do encobrimento de fatores para a sociedade.Djamila Ribeiro explica que é preciso tirar uma situação da invisibilidade para que as soluções sejam promovidas. Porém, há um silenciamento instaurado na questão pertinente do ‘pão e circo’ nos dias atuais, uma vez que proporciona entretenimento para esconder os verdadeiros problemas que devem ser solucionados, o que gera o apoio da população sobre ‘soluções’ que não resolvem os obstáculos presentes. Por consequência, os impasses aumentam cada vez mais com o tempo, tanto no que diz a respeito à redução da desigualdade quanto no âmbito político.

Além disso, outro fator influenciador é a omissão do poder público.Para Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar dos cidadãos.No entanto, tal responsabilidade não está sendo honrada quanto ao uso do pão e circo , visto que o apoia da sociedade só aumenta. Isso acarreta a ilusão , gerando expectativas para que o Estado tente resolver os problemas que o Brasil enfrenta.

Portanto, faz-se necessária uma intervenção.Para isso, o Estado deve criar uma agenda específica para o acontecimento do ‘pão e circo’ , por meio de uma lista de ações públicas, a fim de reverter a ineficiência em que se encontra. Tal ação pode, ainda, contar com consultas públicas para entender as necessidades da população. Paralelamente, é preciso intervir sobre o silenciamento presente no problema. Dessa forma, os fatos não serão ignorados e poderão deixar

de existir.