Polêmicas acerca da expansão do agronegócio no Brasil

O plantio era o meio usado como familiar há alguns anos .Com o passar dos anos, as potencialidades econômicas , através da conquista de terras, começaram a suplantar a agricultura como fonte de riqueza monetária para a nação .O crescimento de uma safra e o lucro não são sinônimos de degradação, exploração ou destruição; pelo contrário, é a forma como é aplicado, em que pequenos e grandes agricultores introduzem fertilizantes , pesticidas e outras substâncias que alteram as propriedades dos alimentos e causam oterra para crescer ao longo do tempo.Além disso , o desejo de produzir muito e ganhar ainda mais dinheiro resultou em um desequilíbrio geomorfológico prejudicial ao meio ambiente e à população , além da concentração de terras nas mãos de grandes corporações .

Fazer uma escolha, desenvolver uma estratégia, utilizar um método de produção , plantar, cultivar, colher e comercializar.Essa série de fatores é crucial quando se discute as condições favoráveis ​​que os solos brasileiros proporcionam, como solo fértil , boa iluminação, clima temperado e água abundante .Com isso, é inevitável que as pessoas reconheçam a intensa produção de café , cana e soja, que ocupa a primeira e a segunda posições no ranking dos maiores produtores .

Contudo, produzir e lucrar não são suficientes para uma boa estruturação econômica. É necessário oferecer estabilidade ao ambiente, assim como a vida exige do corpo esteja o equilíbrio biológico, para que, em ambos os casos, os processos se cumpram de forma otimizada. Mas, algumas práticas são cruciais à população e ao meio, bem como o uso de produtos tóxicos, que alteram o ph do solo, desnatura moléculas estruturais dos alimentos e causam risco aos consumidores, a concentração do poder restrito e consequentemente: má administração dos recursos disponíveis.

Por fim, é preciso compreender que “o dinheiro tem que servir, não governar”, da mesma maneira que o atual Papa Francisco pregou.