Polêmicas acerca da expansão do agronegócio no Brasil

Sabe-se que a sociedade brasileira, embora seja um exemplo em inúmeros setores sociais, ainda é precária no que tange a expansão do agronegócio no Brasil.Sob essa perspectiva,a alienação e a influência participativa tornaram-se fatores alarmantes potencializados não só pela precariedade das situações de trabalho do agronegócio, como também pelo descaso do governo.

O Desmatamento é a primeira consequência da atividade agropecuária no Brasil. Desde o início da colonização, grande parte das áreas de vegetação nativa do litoral, região Sul e Centro-Oeste do Brasil foi desmatada para abrir espaço para áreas de pastagem e cultivo como impulsionadora do impasse, já que a falta de investimento nesse setor não é priorizada. De acordo com Karl Marx, pensador alemão, os indivíduos devem ser analisados de acordo com o contexto de suas situações sociais, visto que produzem suas existências em grupo a partir da alienação. Nessa ótica, entende-se que a padronização de questões, como a falta de investimento em melhorias no setor agrário, tornou-se um fato prejudicial.

Ademais, vê se que a falta de investimento do governo também é uma ocorrência atual, dado que esse é responsável pelas consequências do agronegócio.De acordo com a teoria da tábula rasa de John Locke: “ o ser humano é uma tela em branco, preenchida por experiências e influências”.

Com base nisso, constata-se que, ao presenciar o descompromisso com o meio ambiente , o indivíduo não se entende como parte importante de uma massa.

Portanto para que a falta de investimento em melhorias para o agronegócio para assim poder mitigar o desmatamento , é dever do governo, para combater esse mal, a medida adotada deve ser a maior efetividade na cobrança do Imposto Territorial Rural (ITR), taxa brasileira federal aplicada quando uma pessoa tem posse de um perímetro rura Dessa maneira, o avanço e a prosperidade do país serão observados.