Quais são as consequências para a democracia quando a ciência é descredibilizada na sociedade?

Novembro de 1904, ocorrida a revolta da vacina, movimento que começou motivado por um boato de que a vacina aplicada na população provocava um

“rosto bovino” no paciente. Atualmente, movimentos antivacina e conspiracionistas espalham noticias falsas similares, que contradizem a ciência e os veiculos de imprensa e fazem com que a população que não têm o conhecimento fique a mercê de tais grupos.

Em primeira análise, é importante frisar como esses movimentos cresceram após o início da pandemia ao serem reproduzidos por famosos e seus grupos de

seguidores, e que apesar de não terem nenhuma base científica, diminuem a credibilidade de pesquisadores e da mídia ao espalharem notícias falsas.

Dessarte, instituições como o SUS (sistema único de saúde) têm sido prejudicadas em suas atividades habituais como pode ser observados pela queda no seu índice de vacinação e pelo ressurgimento de doenças que haviam sido erradicadas do Brasil como o sarampo e a poliomelite.

Segundo George Santayana “aqueles que não conhecem o passado estão condenados a repeti-lo”, e portanto, para não os repetir erros anterriores, é necessário que a mídia e o governo tenham um papel mais incisivo no combate à desinformação, que as instituições façam mais frequentemente campanhas de vacinação e que a escola ensine aos jovens os perigos que uma sociedade que existem em uma sociedade cujo a ciência é desacreditada.