Quais são as consequências para a democracia quando a ciência é descredibilizada na sociedade?

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial a ciência ganhou destaque na elabora-

ção de técnicas no desenvolvimento dos países. No entanto, com o fim da Guerra Fria, a ciência buscou renovar a base da legitimação sem o sucesso de antes, já que a aplicação de alguns resultados previstos não ocorriam, como é o caso do sequen-ciamento do genoma humano. Assim, torna-se pertinente abordar a manipulação social e a descontinuidade de programas estratégicos como consequências para a democracia oriundas da descredibilidade da ciência na sociedade.

A princípio, é válido explorar a dominação social por meio do dicurso de invalida-ção científica usado por alguns Estados. Nessa perspectiva, segundo um estudo fei-to por um instituto especializado em pesquisas de opinião pública, Pew Research Center, mostrou que eleitores do conservadorismo tendem a nulificar mais a ciên-cia, uma vez que os governos conservadores tentam justificar medidas regulatórias na economia. Isso demonstra que a descrença na ciência é impelida no intuito de manipular a população a seguir ideais oportunitas, o que vai de encontro à demo-cracia, já que esta prevê a liberdade de pensamentos e crenças do cidadãos. Logo, percebe-se que a descredibilização na ciência é contrária à democracia.

Além disso, é mister discorrer a interrupção de esquemas estratégicos para a so-ciedade com a depreciação da ciência por meio do desfinancimanto desta. Nesse sentido, Ana Lúcia Gonçalves da Silva, professora de Economia da Universidade de Campinas (Unicamp), afirma que políticas de austeridade fiscal piora a distribuição de renda e as condições de acesso de bens e serviços públicos essenciais. Isso res-plandece que a redução de verbas destinadas à ciências é uma máscara da rejeição desta e contribui para a descontinuidade de programas estratégicos na economia, na sustentabilidade ambiental e na equidade social, pilares da democracia. Destar-te, vê-se que a medida que se desfinancia a ciência, se descontrói a democracia.

É necessário, portanto, que medidas sejam tomadas para atenuar o óbice em te-se. Cabe, então, ao Governo Federal a promoção da credibilidade na ciência, por meio do maior financimento nela, junto a propagação midiática, redes sociais e te-levisão, dos benefícios dela na sociedade, para que os cidadãos voltem a acreditar na ciência. Somente assim ela se destacará como no fim da Guerra Mundial citada.