Quais são as consequências para a democracia quando a ciência é descredibilizada na sociedade?

No livro “O cidadão de papel”, do jornalista Gilberto Dimenstein, a denúncia da ineficácia de diversos mecanismos legais é feita, evidenciando uma cidadania aparente - metáfora utilizada pelo autor. Nesse sentido, pode-se relacionar tal permissa ao que ocorre no Brasil, por exemplo, o fato de ainda existirem consequências para a democracia da ciência. Sendo o Brasil o que possui uma das menores taxa em avanço na ciência, o que acaba inviabilizando a plenitude dos direitos cidadaõs. Isso é causado pela inobservância estatal e pela desigualdade informacional, fato que perpetuam esse problema.

Em primeiro lugar, de acordo com a constituição cidadã de 1988, todos os direitos básicos - dignidade,saúde, educação - são direito de toda população. Entretanto, isso não ocorre na prática, haja vista que a integração efetiva de pessoas que não apoiam o avanço da ciência é grande. Sob este problema é nítido o descaso gorvenamental.

Além disso, vale ressaltar o reflexo da exclusão da ciência para o agravamento desse cenário desandar. Com a ciência, o processo de globalização acabou se intensificando e junto a ele a agilidade na fabricação de medicamentos e vacinas. Dessa forma, a ausência da ciência, faz acentuar a invisibilidade social e impede a integração plena aos sistemas público de saúde.

Urge, portanto, que o governo federal, juntamente com as escolas deve realizar postagem em suas redes sociais abordando sobre os benefícios que a ciência traz. Portanto, também cabe as escolas - forte influência, realizar debates sobre este assunto, com o fito de democratizar o acesso à informação e de refutar a “cidadania aparente” abordada por Dimenstein.