Quais são as consequências para a democracia quando a ciência é descredibilizada na sociedade?

O livro de ficção “A prisão do rei” cita que “os ignorantes são mais fáceis de controlar”. Ao trazer a afirmação para a realidade, é possível notar as consequências da descredibilização da ciência para a democracia como uma ferramenta de manipulação da sociedade ignorante. A causa disso é, entre outras, a necessidade dos governantes em ter uma população à seu mercê, que gera prejuízos para toda a sociedade, inclusive na economia.

A priori, o filósofo Michael Foucault disse que o poder se articula em uma linguagem que cria mecanismos de controle e coerção, os quais aumentam a subordinação. Assim sendo, os governantes fomentam a ignorância dos indivíduos como ferramenta de manipulação, pois cidadãos que acreditam na falsidade de dados comprovados serão mais suscetíveis a seguirem os comandos de quem é visto como autoridade máxima do país.

Concomitantemente, os prejuízos gerados à sociedade pela descredibilização da ciência são inúmeros. A exemplo disso, cabe citar a informação dada pela BBC News Brasil, a qual diz que foram gastos, na pandemia do Covid-19, 90 bilhões de reais com remédios ineficazes e contestados por estudos científicos. Dessa forma, nota-se o déficit econômico gerado pelo negacionismo propagado.

A partir da situação em torno das consequências para a democracia quando a ciência é descredibilizada na sociedade, é imprescindível a atuação do Ministério Público no combate à disseminação de notícias inverídicas, por meio da abertura de investigações para os indivíduos que venham a cometer tal atitude, com a finalidade de diminuir o negacionismo e a sua propagação no país.