Violência no trânsito em debate no Brasil

Em todo território nacional, a violência no trânsito surge como um tema importante a ser debatido, visto que existem obstáculos para que isso seja feito de maneira plena. Essa situação ocorre, sobretudo, devido à ineficácia governamental e a irresponsabilidade dos indivíduos, o que demanda um maior esforço do Estado e da sociedade civil para mudar tal panorama.

A princípio, de acordo com o filósofo grego Aristóteles, ‘‘o papel da política é promover o bem-estar social’’. Por outro lado, o que se observa é a negligência governamental diante desse impasse, uma vez que é notado tanto a precariedade das estradas quanto a falta das sinalizações necessárias, e isso ocorre, devido, principalmente a falta de recursos- que na maioria das vezes é destinada as máquinas públicas- favorecendo assim o crescimento da impetuosidade no trânsito. Logo, é inaceitável que em um Estado dito democrático, a ideia aristotélica não seja constatada, de fato, na prática.

Outrossim, conforme o filósofo Jean-Paul Sartre, ‘‘a violência, seja qual for a maneira como ela se manifesta, é sempre uma derrota’’, Esse pensamento é evidenciado mediante os inúmeros registros de acidentes, que em quase todos os casos, são ocasionados devido às atitudes humanas, como por exemplo, o uso do celular enquanto dirige, o excesso de velocidade ou sob o efeito do álcool. Nesse contexto, o meio social é configurado como derrotado, tendo em vista a presença da violência em detrimento do direito à vida.

Infere-se, portanto, que medidas são necessárias para alterar esse cenário. Destarte, o Governo deve, por meio de impostos pagos pelos cidadãos, direcionar apoio financeiro as cidades, com a viabilização de recursos tecnológicos e a contratação de profissionais, a fim de proporcionar melhoria nas estradas, o aumento da fiscalização também torna-se inprescindível para a resolução desse problema. Por sua vez, os indivíduos vão usufruir dos seus direitos constitucionais, tornando a sociedade brasileira mais justa.