O desafio do conflito de liberdades individuais A liberdade, em princípio, é um conjunto de direitos fundamentais para o pleno exercício da cidadania, todos garantidos pelo Estado. Em muitos casos ,na medida em que a autonomia do indivíduo vai de encontro à de outro, haverá um conflito de crenças , valores e de busca de objetos afins, que sempre um lado sobressai. Em primeiro lugar, é evidente que o indivíduo é condicionado a pensar de uma forma , havendo apenas a liberdade restrita dentro desse limite. Essa situação pode ser explicada pelo pensamento da microfísica do poder, do teórico social Michel Foucault : o poder está dissolvido em nas entidades da sociedade. Dessa forma , os fragmentos do poder coagem os indivíduos que pensam fora do padrão. Tal lógica é evidenciada tanto quando os terrenos de Candomblé são queimados como a proibição da exibição do "Queer museum" em muitas regiões brasileiras. Por esse lado, é notável o quão Estado brasileiro não garante a livre manifestação de qualquer crença e de pensamento prevista em lei. No momento em que existe algum conflito de liberdade, o lado da minoria social é o que mais perde o direito do seu exercício pleno de práticas. Esse é um cenário de uma disputa assimétrica por autonomia em uma sociedade tradicional que desconhece o limite da liberdade do outro. Portanto ,na medida em que os indivíduos fogem da moral tradicional,os conflitos de liberdade acontecem , impedindo que uma minoria social tenha a autonomia de manifestação. Para reverter esse cenário , é necessário que o Governo Federal , com organizações do terceiro setor, promova campanhas a fim de redefinir os limites das liberdades individuais. Esse programa deve conter painéis publicitários com informações sobre a importância da liberdade, comercias televisivos ensinando que caso o indivíduo se ofenda com algumas exposições de arte e de manifestações , não é necessário ir ver. Além de promover eventos culturais, restringindo o acesso aos indivíduos que realmente se identifiquem com a natureza.