Enviada em: 03/05/2018

É cada vez mais comum a discussão sobre a liberdade que a arte tem. O tema circunda a sociedade trazendo desavenças que são pautadas entre a população. Isso é, apresenta dois lados, está certo a total autonomia que ela apresenta; de outro, deveria ser impostas alguns limites.  De acordo com alguns consumidores artísticos, a arte tem direito a qualquer opinião que queira apresentar. Sendo assim, vêm isso como uma maneira de expressar o sentimento e fazer críticas sociais, levando ao público uma reflexão. Com isso, não deverá ser impostos limites no que se é dito, escrito, pintado e apresentado; pois ninguém pode limitar o alcance de uma imaginação, expressão e análise.    Por outro lado, um público concorda que assim como todas as outras coisas precisa de uma certa limitação. Qualquer pessoa tem total autonomia para produzir algo e denomina-la arte, sendo assim, não existindo nada que restrinja o que seja dito ou expresso por meio de algo. Ela pode infringir a sociedade moralmente, isso pode levar a discussão como o evento produzido pela empresa bancária Santander. Usurários sentiram-se ofendidos pela forma que tal foi exposta, até mesmo para crianças que biologicamente não possuem a mesma capacidade de análise como um adulto; podendo levar a um trauma na infância.     Enfim, a total liberdade que ela apresenta incomoda uma certa parte da população, como agrada outra. Com isso, o governo deverá buscar meios que restrinja eventos com o mecanismo de classificação na idade, assim, o artista terá a liberdade para se expressar por meio dela e evitará problemas como a presença de menores de idades diante de algo avançado para seu tempo.