Enviada em: 14/06/2018

Sob a perspectiva Aristotélicaolítico e social, não podendo exercer sua perfeição sem o Estado, que, segundo ele, é o mediador entre o bem e o mal. Paralelo a isso tem-se a arte, que vem buscando seu espaço no mundo, mas, assim como o homem, ela também deve ter limites, pois há conteúdos na arte que devem ser censurados, como o caso de artes eróticas, sem expô-las em publico. diante disso, o Estado é fundamenta para limitar a arte no Brasil. em iro lugar, sabe-se que arte existe desde a antiguidade e teve como objetivo retratar feitos daquela época. Hodiernamente, a premissa ainda é valida, contudo mais diversificada e modernizada, fazendo com que certos tipos de obras sejam expostas sem nenhuma restrição. Diante disso, o banco Santander fez uma amostra de arte, com temas voltados para a pedofilia e zoofilia. Esse cenário propiciou criticas ao banco, devido as imagens deploráveis e sem nenhum tipo restrição, envolvendo, sobretudo, crianças em atos de imoralidades. Em segundo lugar, atualmente, é comum dizer que tudo é arte. Embora a sua essência seja plausível, deve haver cerceamento e limites para essas obras, além da desmistificação desse com al que está servindo de desculpas para que as pessoas façam suas vontades sem respeitar o outro. Portanto, o Estado deve ser regular as manifestações de arte no pais. para isso, ele, junto com o ministério da Educação, deve atuar, através de palestra, a fim de mostrar aos alunos e seus respectivos pais que a arte é de suma importância para a indentidade cultural do pais, porem, da mesma maneira que os indivíduos tem suas a limitações, a arte também tem, isto é nem tudo pode ser exposto para a populçai e sempre que houver tais exposições elas precisaram ser explicadas e até mesmo questionadas. Assim, não haverá desreipeitos perante a sociedade.