Enviada em: 22/05/2018

O combate a criminalidade é sempre controverso, e se tratando do porte de armas é ainda mais intenso. Muitos argumentos contras, muitos a favor, mas não há como negar o despreparo, não só da população como também dos órgãos competentes, sejam estes policias, soldados ou até mesmo o Ministério de Segurança Pública.  Dessa forma, a liberação do porte de armas implicaria em questões muito maiores que um projeto de lei para aprovar. Quem averiguaria antecedentes criminais, o estado psicológico, ou as possíveis psicopatologias de quem portaria ? E o mais importante, criminalidade se resolve com armas ou com eficiência política, educacional e policial? Um programa de computador não consegue analisar o perfil de uma pessoa, um profissional pode ser corrompido ou se deixar levar por conhecer a pessoa a quem está analisando, e a ideia de que quanto mais gente armada menor será a criminalidade não parece coerente.  Ainda que a arma possa trazer um senso de segurança, e realmente garantí-la em alguns casos, em grande parte das vezes só agravará a situação, podendo fazer vítimas fatais que não aconteceriam, ou pela reação a um assalto, ou porque o marido bebeu demais e se estressou com a esposa, ou ainda porque seu filho de cinco anos pegou sua arma e a disparou sem ter consciência. Os contras se mostram muito mais maléficos do que os prós são benéficos.   Sendo assim, compreende-se que o livre porte de armas têm muitas questões que dificilmente poderão ser resolvidas. A resposta para uma maior segurança pública está em mais patrulhamento nas ruas, aplicação mais rigorosa das leis. E num aspecto maior, educação de qualidade e investimento do governo na qualidade de vida dos cidadãos que estão em situação de vulnerabilidade econômica para que todos tenham dignidade, conhecimento e meios para alcançar estabilidade financeira sem precisar apelar para a criminalidade.