Enviada em: 05/10/2018

O projeto de liberação do porte de arma no Brasil, atualmente, tem se comportado como um verdadeiro cabo de guerra. De um lado, existem aqueles que consideram esse processo como um avanço,pois devolve ao cidadão o processo de legítima defesa. No entanto, os que apoiam o desarmamento usam de base que o aumento do número de armas, é o responsável pelo alargamento das catástrofes.    Na sociedade, a população está sempre em alerta com o iminente perigo, devido a alta taxa de criminalidade; como noticiado pela Secretaria de Segurança Pública, em 2017, houve 193685 furtos no brasil. Ou seja, os defensores do porte de arma apostam que a liberação irá diminuir a criminalidade. Dessa maneira, o ladrão pensaria na chance de a vítima estar armada e apta a se defender.    Outrossim, o contingente contra se baseia nos argumentos acerca da violência doméstica e no trânsito, cujo aumento de armas resultará no crescimento dos casos de mortes e feridos. Ademais, mesmo policiais treinados a reagirem a assaltos ou a auxiliarem vítimas, acabam sendo alvejados. Com base nisso, nota-se que o uso de armas para reagir a um crime não é totalmente eficaz. Se até mesmo policiais treinados morrem, como cidadãos, sem experiência, estariam seguros?      Diante desse contexto, observa-se que a liberação do porte de arma, sem melhor estrutura social será apenas um retrocesso para a sociedade brasileira. Para o país ser possibilitado de avançar, tal medida deve ser acompanhada de desarmamento de criminosos, melhoria na formação e pagamento de policiais, criação de leis mais severas e punição efetiva do contraventor. Além do investimento em projetos de educação, no intuito de formar cidadãos comprometidos em garantir o bem estar da sociedade.