é inegável que o projeto de liberação do porte de armas está se tornando um verdadeiro cabo de guerra. de um lado há aqueles que consideram esse projeto um avanço para a sociedade pois devolve ao cidadão o direito de legítima defesa. em contrapartida, os que apoiam o desarmamento afirmam que quanto mais armas, maiores as possibilidades de ocorrer um assassinato. na sociedade atual , a maioria das pessoas anda pelas ruas em alerta, com medo de serem assaltadas, rendidas por bandidos ou expostas a situações de risco a qualquer momento. nesse cenário, segundo os opositores do desarmamento o porte de armas o porte de armas torna-se imprescindível, pois garante o cidadão tenha o direito de se defender e anula as diferenças de forças e tamanho entre o atacante e a vítima. além disso, os defensores do porte de armas apostam que a liberação ira diminuir a criminalidade. isso porque os criminosos terão receio da vítima estar armada e reagir ao crime. entretanto os defensores do desarmamento afirmam que o porte de arma potencializara as mortes por brigas domésticas, no transito e por motivos fúteis. recentemente circulou na mídia a noticia de um policial militar que estava num bar com seus amigos e foi surpreendido com dois assaltantes. o militar sacou a armas para se defender, porem foi baleado e veio a óbito. com base nesse acontecimento e em tantos outros parecidos com esse, nota-se que o uso de arma para reagir a um crime não é totalmente eficaz. Se até mesmo os policiais treinados morrem reagindo, como o cidadão sem experiência pode estar seguro? Diante desse contexto, percebe-se que a liberação do porte de arma sozinha será um retrocesso para a sociedade brasileira. Para o país avançar é necessário que essa liberação venha acompanhada de outras medidas, tais como desarmamento dos criminosos, melhorias na formação e no pagamento dos policias, criação de leis mais severas e punição efetiva dos criminosos.