Enviada em: 01/11/2017

O livre porte de armas no Brasil não deve ser permitido, haja vista, o potencial de violência que o uso bélico pode gerar em nosso país, com aumento de mortes, crimes e suicídios. A saber, nos Estados Unidos da América, onde o porte de armas é liberado o índice de violência não diminui, segundo dados da ONU, e é possível identificar várias manifestações de violência por armas de fogo como ataques em escola, assassinatos, suicídios. Outrossim, a violência no Brasil não será resolvida com distribuição de armas, pois temos um problema ligado a própria condição de vida da nossa população, diante disso, torna-se passível de discussão o potencial de crescimento da violência devido ao aumento do número de armas, e , a verdadeira causa da violência no país ser uma questão cultural, sócio e econômica.    Dados do instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, mostram que o Estatuto do Desarmamento, de 2004, reduziu o número de mortes por armas de fogo no Brasil. Em contraste, a liberação do porte de armas aumenta o risco de violência, onde podem haver crimes banais, como é o caso do jovem goiano que atirou em seus colegas dentro de sua escola, caso que é consonante com a violência norte americana, como o massacre de Las Vegas. Por tanto, é perceptível, pelos dados, a ineficácia do armamentismo como forma de resolução de segurança e violência.     Em síntese, o problema da violência no Brasil não pode ser resolvido com distribuição de armamento, porque temos uma herança de problemas sócio, econômicos e culturais, como desemprego marginalização, machismo, alta corrupção, homofobia, racismo, que só seriam potencializados caso estivéssemos todos armados.  Somado a isso, temos um governo que não supre nossas necessidades, somos pobres, miseráveis, não temos saúde, educação e, como fruto, muitos buscam no crime modo de suprir os anseios. Como resultado, a sociedade brasileira contrasta com o ensinamento de Jean Jacques Rosseau, no seu estudo do contrato social, onde só é possível garantir segurança e bem estar da sociedade, através da política da vontade coletiva.    Em suma, o livre porte de armas não deve ser permitido no Brasil. Par tal, o Congresso Nacional deve votar pela permanência do Estatuto do Desarmamento, juntamente, criando leis que penalizem os casos de corrupção de forma mais severa. Em paralelo, o terceiro setor, deve ser uma ponte entre o poder público e a sociedade, sensibilizando a população, através de fóruns e debates, sobre a necessidade do desarmamento. O cidadão, por sua vez, deve cobrar que seu representante político no Congresso vote de acordo com o pensamento do desarmamento, e agindo de forma pró ativa denunciando aqueles congressistas que vão contra os anseios do povo, buscando assim que os mesmos não se reelejam nas próximas eleições.