A questão do livre porte de armas é um assunto que tem sido polemizado por muitos noticiários e a imprensa em geral, principalmente por causa de estar na iminência da votação um projeto de Lei que revoga o estatuto do desarmamento. Nesse sentido, a proibição de uma relativa liberação de armas em território brasileiro censura direitos basilares de quaisquer cidadãos como a liberdade e os direitos humanos. Posto que, é imprescindível a liberação do porte de armas aos brasileiros por esse lhes garantir o direito de escolha. Ademais, o próprio estatuto já foi desmoralizado quando realizado o referendo em 2005 e mais de 60% da população decidiu preterir a proibição total de armas no território nacional. Inclusive, a questão da agressão a direitos fundamentais se inicia quando o estado ou o poder constituinte é tirano ou tende a este caminho. Haja visto o caso da Segunda Guerra Mundial, em que o próprio Fuhrer Alemão, Adolp Hitler iniciou um programa de desarmamento de civis, como os de judeus, seja se preparando ou prevenindo para um eventual conflito, mas que devido ao desarmamento quase total facilitou que os seus planos e o holocausto ocorresse. Dessa forma, como não se pode descartar essa hipótese nos dias atuais, como ocorre atualmente na própria Venezuela, existindo o cerceamento de direitos básicos e até de alimentos para a população, visto que a mesma não ter força para lutar contra um governo opressor, tirano e corrupto acaba por ser subjugada, cerceando assim direitos fundamentais. Além disso, a própria Declaração Universal dos Direitos Humanos feita pela ONU e em seu Artigo 3° afirma que além da vida e liberdade, todo cidadão tem direito a segurança pessoal. Posto que o terceiro surge como garantidor dos dois primeiros em caso de necessidade, sendo a história novamente prova de como a garantia armas possibilita conquistar a liberdade de um povo, como ocorreu nas Treze Colônias contra a Inglaterra, que tentou subjugar os colonos americanos com seus anseios imperialistas. Contudo, devido aos mesmos terem acesso a meios para se defenderem permitiu que vencessem a Guerra de Independência, e nesse sentido, os brasileiros precisam desse direito para que em caso de necessidade possam sim proteger seus bens, mas principalmente a sua liberdade. É pertinente, portanto, entender que o porte de armas por cidadãos é mais que uma questão polêmica, é fundamental. Dessa maneira, caberia ao Congresso Nacional, respeitando o referendo de 2005, promulgar uma lei federal, que garanta o livre porte de armas a cidadãos maiores de 21 anos, sem antecedentes criminais ou inocentados pela justiça. Para que assim, não ocorra o que aconteceu com os judeus ou com o povo venezuelano o mesmo com brasileiros.