Enviada em: 26/02/2018

Em meio a insegurança cotidiana, altas taxas de criminalidade, e uma justiça ineficaz, parte da população apoia a liberação do porte de armas em busca de auto defesa, porém, em uma sociedade com grave deficiência educacional, e com grande falha no poder público, a liberação das armas seria um problema a mais.    Muito se é discutido sobre os efeitos da liberação do porte de armas no mundo, mas há de se ater as condições de cada país. Em países de primeiro mundo como Alemanha e Austria, onde se apresentam altos indices educacionais e baixos indices de marginalidade a liberação não trouxe efeitos negativos e possuem baixíssimas taxas de homicídios. Porém, o Brasil se encontra como país de terceiro mundo, no qual os indices de desenvolvimento humano é baixo, e isso nos leva a acreditar no despreparo que essa população teria com tanto poder em mãos.    Massacres como o de Columbine e o de Realengo, são alguns dos exemplos trágicos que mostram como um individuo pode agir diante do poder de compra de armas de fogo. Sendo assim não se pode prever que as armas seriam somente usadas para a auto proteção.     Vale ressaltar que a maquina estatal que não promove uma segurança de qualidade, possivelmente também não promoverá os cuidados necessários para uma liberdade armada com devida segurança para a sociedade.     Portanto, a população deve pressionar seu governo pela eficácia da segurança pública, que é um direito constitucional, além de combater o trafico ilegal de armas, por parte de milicias e da entrada de armas pelas fronteiras com outros países. Também se deve investir em educação, ela ajudaria na diminuição da marginalidade, da criminalidade e da desigualdade social.